Libertà sessuale e libertà di offendersi

Passi che non è una situazione di immensa cultura da liceo. Ma venerdì, mentre mi addormentavo ho guardato Pomeriggio 5. Mi addormentavo alle 17? Sì e mi son svegliata alle 7 della mattina dopo. Avevo bisogno. Che ci dovete fare?Ho guardato il programma della Barbara nazionale e mi sono imbattuta in un mix di ipocrisia “alla sinistroide” veramente penosa. Ospiti della puntata erano il buon Vladimir Luxuria, la vincitrice di miss Trans 2010 e Alessia Mancini: non la meravigliosa velina di fine anni ‘90 che poi ha trovato poca fortuna (se non quella di aver sposato Flavio Montruccio: il ragazzo bellissimo del GF 2), bensì la Miss che all’ultima edizione targata Mirigliani è stata additata da tutti come trans. Il discorso ha visto la partecipazione anche del parlamentare leghista Gianluca Buonanno e della giornalista showgirl che ha fatto per prima il nome della Mancini, Selvaggia Lucarelli.

L’incontro tra la Miss e la Lucarelli “non è stato un trabocchetto” ha detto la D’Urso: e ha chiesto esplicitamente alla Mancini se volva andarsene o se avesse voluto invece aprire un contraddittorio.

Da qui, una sola infinita di ragionamenti che sintetizzo:

“Perché ti sei offesa? Manco ti avessero dato della ladra…” V.Luxuria

“Se volevi togliere qualsiasi dubbio, bastava mostrare una foto di te da piccola o una carta d’identità”. S. Lucarelli

“Vado nei programmi per farmi conoscere per quello che sono”. A.Mancini

“Ho semplicemente fatto il nome che tutti sapevano, ma che nessuno ha osato dire per la paura di querele. Dovresti farmi un bel bonifico per la pubblicità che ti ho fatto”. S. Lucarelli

“Chi è lei per venire a chiedere a mia figlia la carta d’identità, lai mi ha rovinato la vita”. Madre di A.Mancini

“Non è vero che una madre ha la vita rovinata perché tutti additato la figlia come un trans”. V. Luxuria commentando la frase della madre della Miss incazzatissima e con le lacrime agli occhi presente tra il pubblico.

“Alessia non deve mostrare la carta come se fosse una delinquente”. V. Lussuria

Passi che ognuno della vita sua, finchè non rompe le palle agli altri, fa quello che gli pare. Passi che a maggior ragione, uno è libero di vivere la propria sessualità come crede e nel modo che più gli aggrada. Passi anche però che la sessualità rimane un aspetto della vita tanto personale, quanto delicato.

Non c’è niente di male ad essere trans (che me ne frega a me?). Come non c’è niente di male, credo e spero, ad essere donna piuttosto che uomo. Ma se una persona donna viene additata come uomo magari perché ha qualche pelo in più, oppure ha un fisico mascolino e cose di questo tipo: ha per caso il diritto di offendersi? Di risentirsi? Spero di sì. Dare dell’uomo ad una donna non è reato, ma è offensivo: perchè è nel proprio genere umano (naturale o artificiale che sia) che si va bramando la propria felicità. Altrimenti non saremmo tutti alla ricerca spasmodica dell’anima gemella: una ricerca che al 99% è fata di ormoni e sensazioni e non di parole da talk show.

La libertà di tutti (che sia di opinione o che si tratti di libertà sessuale) passa anche per la libertà di sentimento. E se una persona non gradisce un epiteto, può sempre alzare la mano e dire: guardate che essere additata come una persona che è diventata donna dopo essere nata uomo, mi dà fastidio. Non mi piace. Ha ragione Luxuria quando dice che la ragazza non è obbligata a mostrare alcuna carta d’identità, perché non ha fatto niente di male. E’ altrettanto vero che se tale carta o qualche foto d’infanzia fossero state mostrate dopo due giorni, la Mancini oggi non andrebbe in nessun programma tv a dire la sua: forse a suo discapito, visto che si sta facendo conoscere per quello che è….(ma chi ti conosce anche, mi viene da dire?).

Se la libertà sessuale è un affare delicato, lo è per tutti: Selvaggia Lucarelli ha detto che fosse capitato a lei si sarebbe fatta delle risate (e che le cose importanti della vita sono altre). Ognuno ha il diritto di vivere e di offendersi come e quando vuole. Ha anche il diritto di ridere: ma deve rimanere, spero, una scelta personale. A meno che non decidiamo di ridere o piangere a seconda di cosa pensa la Lucarelli.

E, volendo, ci sono anche cose più importanti di cui parlare, se la mettiamo su questo piano.

Il gossip esiste e bisogna farci i conti se si vuole fare un certo mestiere. Ma dal passare al moralismo che vorrebbe evitare certi discorsi (persone che decidono liberamente di cambiare sesso, omosessualità e cose di questo tipo), a quello che vorrebbe equiparare la libertà di essere donna, uomo, trans (sacrosanta) a quella di indicare a proprio piacimento le persone con l’una o l’altra definizione. Onestamente non ci sto. O meglio: si può fare tutto. Anche querelare o offendersi, però. La sessualità è una cosa delicata e trattarla con cattiveria non fa onore a nessuno. In questo caso, tutti hanno trattato la questione a proprio favore: la Lucarelli per fare i suoi scoop, Luxuria per difendere la categoria, la Mancini per ribaltare una fallimentare partecipazione al concorso. Tutti senza delicatezza a mio avviso.

Per la foto di Mancini: leiweb

Per la foto della Lucarelli: flickr

Racconto: Quando l'extra standard non ha diritto

Questo è solo un racconto. Di una situazione difficile. Un “caso limite” che deve far riflettere perché, in verità, anche chi sta al margine rientra sempre nella pagina e deve poter essere letto. Si tratta di una storia di elefantiasi: una malattia ben più grave dell’obesità che provoca l’ipertrofia dei tessuti sottocutanei. Detto in parole povere: corpo pieno di liquidi, spesso peso a dismisura e difficoltà di movimento. La vita della signora Giuseppa (nome di fantasia) è piena di ostacoli quotidiani: altro che guerra. Quella di Giuseppa è una battaglia continua. Con I suoi 170 chili, è chiusa nella sua casa di Brianza e si sente rispondere ad ogni telefonata che fa: “Signora, non la possiamo curare”. Non esiste una sedia a rotelle abbastanza grande per sostenerla, né un’ambulanza che vada oltre le misure standard. I costi dei trasporti nelle poche sedi che curano persone di taglia XXXXL sono esorbitanti (110 euro per arrivare a destinazione e fermarsi un’oretta) e la vita diventa una lotta continua per cercare tra i rovi un diritto che dovrebbe essere garantito concretamente così come sancito nella Costituzione all’articolo 32: “La Repubblica tutela la salute come fondamentale diritto dell'individuo e interesse della collettività, e garantisce cure gratuite agli indigenti. Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana”.

La signora Giuseppa ha grinta da vendere: a vederla, non la si compatisce per niente e fa una grande forza. Soprattutto se paragonata a tutti noi che ogni giorno ci lagniamo per qualsiasi piccolo problema. Giuseppa si muove solo grazie ad una seggiola alla quale rimane ancorata per muoversi: di notte praticamente non dorme per problemi respiratori e durante le ore di veglia cuce, ricama, scrive lettere con penna, fogli e (udite, udite!) carta carbone per darne copie a chi le chiede. Si deve organizzare settimanalmente affinchè ci sia un’assistente che le porti giù la spazzatura e, nonostante la sua pensione sia cristiana, tutti i soldi che ha le vanno via per medicinali e assistenza. “Voglio solo avere la possibilità di essere curata”. Le ho consigliato di imparare ad usare internet, di sfogare il suo messaggio d’aiuto attraverso il web che, ogni tanto, crea eco e raggiunge il Mondo. Ma lei mi ha detto che è troppo affezionata alla carta, alla penna. Come farle capire che questa volta l’innovazione e la tecnologia non licenziano nessuno? Come farle capire che internet questa volta può essere dalla sua parte?

Per la foto: flickr

Le solite beghe: il canone ai cari estinti...

E’ una storia di assurdità, burocrazia. E’ una storia italiana, verrebbe da dire. Come tante ne vengono raccontate ai Tg ogni giorno. E’ la storia di un canone Rai, una tassa anch’essa abbastanza assurda, per la verità, con l’avvento dell’era digitale a pagamento, che viene mandato ad una donna defunta. Le cose sono andate così: Maria (nome di fantasia) è morta nel 2004. Nel 2010, al figlio, che risiede nello stesso domicilio della madre, arriva un sollecito di “mamma Rai” che, “in soldoni”, dice: “Guardi che sua madre non ha pagato il canone del 2005. Si prega di provvedere: il bollettino con la cifra esatta è allegata al presente sollecito”. Peccato che la donna sia defunta e che il fantomatico anno al quale si riferisce la Rai sia successivo al certificato di morte. L’uomo, invece, ha sempre pagato il suo canone regolarmente, dicono dall’Adiconsum. Il figlio della donna, che leggendo è rimasto (come lo sarebbero tutti) stupito, si è rivolto quindi all’associazione dei consumatori. Un sollecito dopo cinque anni. In un primo momento, sembrava che la colpa di questa situazione – capitata a queste persone ma che può capitare a tutti quanti senza distinzioni – fosse dovuta ad una mancata comunicazione alla Rai della morte della madre da parte del figlio. Ma così non può essere: altrimenti un parente dovrebbe comunicare a tutti gli eventuali enti che pretendono tasse e imposte la dipartita del caro estinto. Cosa impensabile, visto che in tempi antichi è stata inventata l’anagrafe (ironia). Quindi, una sorta di ritardo che ha creato questa situazione sicuramente non grave (per carità), ma paradossale senz’altro. Non è il primo caso di questo genere: si è verificata un’altra situazione curiosa, perché una signora che non ha la televisione (sembra un’assurdità per i moderni del “24oresu24” nda) si è vista recapitare a casa il canone Rai: tutto ciò perché dall’azienda hanno verificato che a casa sua c’è una linea ADSL e che, tramite questa, la signora potrebbe vedere la rete di stato. Al limite dell’assurdo, quindi, visto che la visione dei programmi Rai sul computer arriva attraverso un canone già pagato (quello, appunto, della Adsl). E’ come se dopo aver pagato il “canone canonico” ci venisse chiesta un’ulteriore tassa per vedere Rai 3. Insomma, qualche inghippo qua e là è d’obbligo, verrebbe da dire. Ai due solleciti, è arrivato in allegato un bollettino sul quale c’era scritta la cifra 141 euro e 20 centesimi. dicono dall’Adiconsum. E ci mancherebbe.

italiastreamtv 

Meda, bollette pazze ai Reduci «Atteso rimborso, mai arrivato»

Una delle tante storie di stranezza burocratica alle quali ormai ci siamo abituati: "Signora, cambi gestore...risparmierà!" e poi....

Meda - Sorgenia sbaglia a mandare la fattura: addebitati mille e 500 euro all'associazione Combattenti e reduci di Meda. E' una storia da mandare all'indignato speciale, perché per un errore materiale l'associazione guidata da Giovanni Borgonovo si è vista prelevare dal conto corrente bollette indirizzate ad altre associazioni dei combattenti e reduci d'Italia. Per esempio, alla sede di via De Amicis è arrivata una fattura che invece era indirizzata al suo interno alla sede nazionale di Fiorano al Serio (BG)....

Se volete leggere tutto l'articolo, basta andare sul sito Il cittadino di monza

Per la foto: flickr.com